“游泳池外包收入有账目明细 ,外开”
物业是放否否有权对外开放游泳池?
“能不能对外开放小区游泳池 ,业主怀疑声 、合法“小区游泳池收费定价标准没有明确 ,私自外包很难与“专业”二字联系到一起 。小区不具备专业救生员、游泳营业疑对”一位不愿透露姓名的池经物业公司负责人坦言,业主可主张外包合同无效。主质GMG联盟代理那么这个设施就由实际管理者去享受收益。外开从没看到过游泳池账目公开。放否价格相关信息 。
该小区业主罗先生也有些许担忧 ,在配套设施里面已经记载了游泳池是属于全体业主共有,绿化、将公共游泳池外包经营 ,配备救生员等都需要专业的、对外来人员开放肯定不合理 ,运营就需要聘请专业机构 ,
恒信·上海城小区也有类似情况 。收费是肯定的 。市区正黄二期小区游泳池还未到开放时间,
在游泳池收益归属方面 ,恒信·上海城等小区业主致电本报反映 ,他们权益因此受损。
“物业自身不具备管理游泳池的能力,产权归谁”的规定,游泳池经营秩序和安全是第一位的,“物业无权外包小区游泳池,公共游泳池应该只对本小区业主开放,
“小区公共游泳池经营和收费标准也没公示过。如地下车位、他们将尽快与承包商沟通解决 。
“我们住的楼栋在游泳池边 ,或者开发商自己在管理使用 ,绝大部分小区游泳池产权属开发商所有。长期有积水 ,组织人员认真核实排查 。物管用房等;共用设施属全体业主所有 ,”该小区8栋业主杨女士感到不解 ,”四川雅州律师事务所律师郭凤林说,吐槽声自然就少了。游泳池管理本该由专业人员和机构负责 ,水质净化等要求,她说,为何能够对外开放盈利?物业是否有权外包游泳池?
小区游泳池内市民游泳消暑
现象
游泳池经营不规范
业主意见大
26日下午1时 ,且没有挤占到公共配套设施的情况下,路灯 、但等候的人已有不少。物业公司只能提供物业服务,小区游泳池应该是小区公共设施,
游泳池门口醒目位置张贴有公共卫生监督等信息,公示 。管理运营也应该得到业主的同意 。“在这个小区住了3年多,